Apple sborsa 250 milioni di dollari per risarcire gli utenti iPhone perché Siri non era abbastanza intelligente

      L'upgrade dell'IA di Siri è in ritardo e sta costando molto ad Apple

      Apple ha finalmente accettato un risarcimento molto reale e sostanzioso. L'azienda sta pagando 250 milioni di dollari per risolvere una causa collettiva che accusa di aver ingannato gli acquirenti di iPhone negli Stati Uniti riguardo alle funzionalità di Siri potenziate dall'IA annunciate come parte di Apple Intelligence.

      Secondo il Financial Times, il caso ruota attorno alla promessa di Apple di un Siri più personalizzato, mostrato per la prima volta al WWDC 2024 e promosso insieme ai nuovi iPhone.

      Perché Apple sta pagando un quarto di miliardo di dollari?

      Apple ha inizialmente presentato il nuovo Siri come una parte fondamentale del lancio di Apple Intelligence. L'assistente doveva comprendere un contesto più personale, leggere cosa stava accadendo sul dispositivo di un utente e compiere azioni tra le app. Ma quella versione di Siri non è mai realmente arrivata. Apple ha introdotto nel tempo alcune funzionalità di Apple Intelligence, come strumenti di scrittura, funzionalità di generazione di immagini e una decente integrazione con ChatGPT. Tuttavia, la revisione più ambiziosa di Siri è stata ritardata ben oltre la finestra di lancio dell'iPhone 16.

      La causa riguarda gli acquirenti statunitensi della linea iPhone 16 e dei modelli iPhone 15 Pro. Questi erano i dispositivi che Apple ha pubblicizzato come capaci di eseguire le funzionalità di Apple Intelligence. Negli ultimi due anni, l'azienda ha cercato di convincere utenti e investitori che può competere seriamente nella corsa all'IA. Ma il ritardo era evidente, e Apple ha riconosciuto pubblicamente il ritardo di Siri a marzo 2025. Questo è avvenuto diversi mesi dopo il lancio dell'iPhone 16.

      Apple prevede ancora di consegnarlo

      Si dice che il Siri aggiornato sia ancora nella roadmap. Apple ora prevede di offrire la nuova versione quest'anno, con rapporti che indicano iOS 27 e una partnership con Google che consentirebbe ad Apple di utilizzare i modelli Gemini per alimentare l'esperienza. Due anni dopo, la funzionalità non è ancora completamente disponibile, e Apple potrebbe pagare centinaia di milioni di dollari per il divario tra la demo e la consegna.

      Vikhyaat Vivek è un giornalista tecnologico e recensore con sette anni di esperienza nella copertura dell'hardware di consumo, con un focus su…

      L'infame "copia di Apple" offre un ingegnoso aggiornamento della batteria per smartphone che Apple deve copiare

      Il programma di aggiornamento della batteria di Xiaomi è esattamente ciò di cui hanno bisogno i vecchi iPhone

      Xiaomi è stata a lungo accusata di trarre ispirazione da Apple. Ma questa volta, l'ispirazione deve muoversi nella direzione opposta. L'azienda ha ampliato il suo programma di aggiornamento a pagamento della batteria in Cina per coprire il Xiaomi 13, il Xiaomi 13 Pro e il Xiaomi 13 Ultra. A differenza di una tipica sostituzione della batteria, in cui un'azienda sostituisce semplicemente le celle usurate con la stessa capacità, Xiaomi offre batterie più grandi che danno ai telefoni più vecchi un aumento dell'autonomia.

      Google sta adottando un nuovo framework per fermare le app Android sospette dal creare problemi

      Il prossimo trucco di sicurezza di Android è un registro pubblico per le app ufficiali

      La sicurezza di Android sta ottenendo un altro livello di responsabilità, ed è mirata a un problema che le firme digitali non possono risolvere. Google ha annunciato che sta espandendo la Trasparenza Binaria in tutto l'ecosistema Android. A partire dalla produzione di app Google per Android e moduli Mainline, l'azienda registrerà le versioni ufficiali su un registro pubblico append-only, il che dovrebbe rendere più facile verificare se il software in esecuzione su un dispositivo è la versione esatta che Google intendeva rilasciare.

      Perché le firme digitali non sono più sufficienti

      Ho testato la fotocamera del Xiaomi 17 Ultra e non credo che tornerò mai più a un iPhone

      In una "galassia" di innovazione lenta e compiacente, il famoso "copia di Apple" sta stabilendo uno standard elevato per tutti.

      Quando si tratta di telefoni di punta, la parola "Ultra" ha iniziato a perdere significato. Ogni marca la usa, ma molto pochi offrono realmente qualcosa che sembri… ultra. Prendi ad esempio il Samsung Galaxy S26 Ultra. È un telefono solido, certo, ma emozionante? Non proprio. E questo è il problema più grande con il mercato statunitense in questo momento. Alcuni dei flagship Android più interessanti semplicemente non arrivano qui. Nel frattempo, marchi come Vivo, Oppo e Honor stanno spingendo silenziosamente le fotocamere degli smartphone in un territorio che si sente più vicino a fotocamere dedicate che mai. E poi c'è il Xiaomi 17 Ultra. Dopo averlo usato per un paio di settimane, una cosa è chiara: questo non è solo un telefono con una grande fotocamera. È una fotocamera che per caso è un telefono. E onestamente, sembra un po' un revival moderno della Samsung Galaxy Camera.