Por segunda vez, Apple Intelligence se retrasa en Europa, y esta vez no hay un cronograma.

      TL;DRApple dice que los reguladores de la UE rechazaron todas sus propuestas para enviar la IA de Siri en iPhone y iPad bajo la DMA. Los usuarios de Mac, Watch y Vision Pro la obtienen.

      Apple anunció el lunes que la IA de Siri, el asistente reconstruido que presentó horas antes en WWDC 2026, no estará disponible en iPhone o iPad en la Unión Europea cuando iOS 27 y iPadOS 27 se lancen más adelante este año. La compañía dijo que los reguladores de la UE rechazaron cada propuesta que Apple presentó durante varios meses para llevar la función a Europa mientras apoyaban a otros asistentes virtuales. No hay un cronograma sobre cuándo los usuarios de la UE obtendrán la IA de Siri en las plataformas donde utilizan más los dispositivos de Apple.

      “Estamos profundamente decepcionados de que nuestros usuarios de la UE no tengan la IA de Siri en iPhone o iPad cuando compartamos nuestras nuevas versiones de software más adelante este año”, dijo Craig Federighi, vicepresidente senior de Ingeniería de Software de Apple, en un comunicado. Agregó que la “negativa de la Comisión Europea a participar constructivamente en soluciones que preserven la privacidad y la seguridad” había dejado a la compañía sin un camino a seguir.

      La restricción se aplica solo a iOS y iPadOS. Los usuarios de la UE podrán acceder a la IA de Siri en macOS 27, visionOS 27 y watchOS 27, una distinción que refleja la designación de la DMA de iOS como una plataforma de control de acceso sujeta a obligaciones de interoperabilidad. Los desarrolladores ubicados en la UE tampoco podrán probar o usar las nuevas funciones de IA de Siri para sus aplicaciones en iPhone y iPad.

      El 💜 de la tecnología de la UE

      Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratis, cada semana, en tu bandeja de entrada. ¡Suscríbete ahora!

      El argumento principal de Apple es que la interpretación de la DMA por parte de la Comisión Europea requeriría que la compañía otorgara a cualquier asistente virtual de terceros el mismo acceso profundo al sistema que recibe la IA de Siri, incluida la capacidad de leer y enviar mensajes, realizar compras, acceder a archivos y ejecutar acciones en aplicaciones instaladas. Apple dijo que esto tendría que suceder sin lo que llama “protecciones esenciales” para la visibilidad y el control del usuario. La compañía citó investigaciones de seguridad que muestran que los sistemas de IA pueden ser secuestrados para robar datos personales, alterar archivos y cambiar configuraciones de cuentas sin el consentimiento del usuario.

      Para abordar esas preocupaciones, Apple diseñó un sistema llamado Agente de Sistema de Confianza, un intermediario que permitiría a los asistentes virtuales competidores acceder de manera segura a las mismas funciones y capacidades que la IA de Siri en dispositivos de la UE. Apple también propuso lanzar la IA de Siri en Europa mientras implementaba el Agente de Sistema de Confianza gradualmente durante 18 meses. La Comisión Europea rechazó ambas propuestas y, según Apple, no aceptó ninguna alternativa.

      Esta es la segunda vez que las funciones de Inteligencia de Apple se han retrasado en la UE debido a la DMA. Apple retuvo por primera vez su suite de IA de los iPhones europeos cuando se lanzó en EE. UU. en octubre de 2024, citando incertidumbre regulatoria. Ese primer conjunto de funciones finalmente llegó a Europa con iOS 18.4 en abril de 2025, pero solo después de meses de negociaciones. El patrón se ha repetido ahora con un conjunto de capacidades más avanzadas y, esta vez, sin resolución a la vista.

      La disputa se sitúa dentro de un historial más amplio de fricción entre Apple y la Comisión sobre el cumplimiento de la DMA. La Free Software Foundation Europe informó en marzo que ninguna de las 56 solicitudes formales de interoperabilidad presentadas a Apple bajo la DMA había resultado en que la compañía desarrollara una nueva solución. De las 16 clausuras divulgadas públicamente, 10 fueron denegadas por motivos técnicos, dos fueron desestimadas como ya resueltas y tres fueron rechazadas como fuera de alcance. Apple ha enfrentado por separado acciones de cumplimiento bajo la DMA por restringir cómo los desarrolladores se comunican con los usuarios sobre opciones de pago alternativas.

      El retraso de la UE agrava las dificultades regulatorias existentes de Apple en su otro gran mercado restringido. En marzo, la Inteligencia de Apple se activó brevemente en China sin aprobación, un despliegue accidental que expuso a la compañía a posibles sanciones bajo el marco de gobernanza de IA de Pekín. La IA de Siri también estará indisponible en China cuando se lance iOS 27, ya que Apple continúa trabajando en los requisitos regulatorios separados de ese país.

      El enfoque de Apple sobre el retraso coloca la responsabilidad directamente en la Comisión, utilizando un lenguaje que se intensifica más allá de sus declaraciones anteriores sobre la DMA. La compañía describió la posición de los reguladores como una “interpretación extrema” de la ley y los acusó de exigir que los sistemas de IA tengan “acceso casi ilimitado” a los dispositivos de los usuarios. Esa caracterización será impugnada. Las disposiciones de interoperabilidad de la DMA están diseñadas para evitar que los controladores utilicen ventajas de integración para excluir a los competidores, un principio que la Comisión ha aplicado de manera consistente en sus acciones de cumplimiento.

      La consecuencia práctica para las aproximadamente 450 millones de personas que viven en la UE es que la actualización más significativa de Siri en 15 años, anunciada el mismo día en que la asociación de Apple con OpenAI se está fracturando, no llegará a los dispositivos que llevan en sus bolsillos. Pueden usarla en un Mac, un Apple Watch o un visor Vision Pro, pero no en un iPhone. Para una función construida en torno al contexto personal, el historial de conversaciones y la asistencia siempre disponible, la brecha de la plataforma no es una limitación menor. Es, para la mayoría de los usuarios, la diferencia entre tener la función y no tenerla.